Das Auge isst man mit

Ich bin nun seit diversen Tagen massiv damit beschäftigt, mir House M.D. - Folgen zu streamen. Das Internet ist schon ne tolle Sache. Aus an dieser Stelle irrelevanten Gründen habe ich die Serie bisher aufgeschoben, um sie dann auf einmal zu gucken. Auf jeden Fall hat es den Vorteil, dass ich mir nicht jeden Dienstag Abend die Zeit freihalten muss, außerdem komme ich in den Genuß der Original-Synchro. Wie dem auch sei, ich saß gestern/heute Nacht wieder vor einer Folge, die jedoch mal nicht auf Megavideo oder dieser komischen chinesischen Seite als Flash-File vorlag, sondern als DivX auf irgendnem anderen Host. Es war klar: Die Bildqualität würde wesentlich besser sein, die Ladezeiten aber wesentlich länger. Deshalb wurde es dann auch halb fünf....*hust*...
Scheinbarer Themawechsel. Die BluRay hat sich 2008 eindeutig gegen die HD-DVD durchgesetzt, die inzwischen komplett in der Versenkung verschwunden ist. Die Herrschaften von Golem.de haben aktuell einen ganz netten Artikel zum Thema BluRay und dessen Erfolg auf dem Markt. Wovon der Artikel berichtet, ist die langsam zunehmende Verbreitung des Mediums in den normalen Haushalten, wofür u.a. der PS3 zu danken ist, mögen ihre Verdienst sonst auch eher gering sein. Wovon der Artikel nicht berichtet ist, warum die BluRay-Datenträger die DVD noch nicht ersetzt haben, und weshalb es, meiner Ansicht nach, auch noch eine ganze Weile dauern wird. Laut Golem sind BluRayplayer schon für "nur" 200€ zu haben, also sei der Preis nicht mehr abschreckend. Ich jedoch sage, dass es nicht die Player oder die Datenträger selbst sind. Das Problem sind die Fernseher. Was nützt ein hochauflösender Film, wenn der eigene Fernseher keine 1080p hat, das Bild also gar nicht wiedergeben kann?
Einen Neuen von diesen kleinen Kästen zu kaufen, damit hat niemand ein Problem. Ob neben dem Digital-Receiver nun ein DVD-Player oder ein BluRay-Player steht, da gibt es keine Vorbehalte. Der Fernseher jedoch, der Bildschirm, genießt eine andere Rolle. Dieser steht nämlich schon seit zig Jahren in den Wohnzimmern und besitzt eine andere Wertschätzung. Wenn Otto Normalkonsument, Bild-Leser und RTL2-Gucker gesagt bekommt, dass er sich einen neuen Fernseher kaufen soll, dann wird die erste Antwort sein: "Wieso? Der Olle geht doch noch! Da kauf ich keinen Neuen!". Der Fernseher ist heilig (leider, deshalb hören auch zu viele Leute darauf, was er ihnen erzählt). Der bleibt, bis er wirklich kaputt ist. Und genau da ist die Hürde, die BluRay noch nicht überwunden hat. Den Fernseher, das Gerät, zu überwinden. Solange das nicht der Fall ist, wird auch das deutsche Fernsehen in der alten Auflösung bleiben, da niemand einen HD-Fernseher zu kaufen bereit ist. Da widerum hat der Artikel von Golem recht - es muss Aufklärungsarbeit betrieben werden.

Also saß ich gestern/heute Nacht zu unmenschlicher Stunde vor meinem PC und wartete drauf, dass dieses scheiss Video lädt. Ich hab mich sogar noch nach einem Upload woanders umgeguckt, aber auf die Schnelle keinen gefunden. Nach den Äonen des Wartens guckte ich die Folge (die mit der Mutter die ihr Gör erdrückt) und dachte mir im Nachhinein nur: Das war es wert. Der Qualitätsgewinn gegenüber der Flashversion auf Megavideo war all das Gewarte wert. Und da merkte ich, dass ich Otto Normalkonsument einen Schritt voraus bin. Vielleicht muss man Otto nur mal einen Blick auf das gewähren, was ihm entgeht. Vielleicht ändert das seine Ansicht von Werten und er traut sich, Megavi...äh...den Fernseher kritisch zu hinterfragen. Change we can believe in.