Gigantomaniac

Bleiben mir denn nur noch die BBC World News? Während CNN bedenklich Partei ergreift und darüber berichtet, wie in New York die Pommesbuden per Twitter (sowieso der Liebling von CNN) ihre täglich wechselnden Standorte posten, sind die beiden einzigen deutschen Fernsehnachrichten die ich mir angucken kann, ohne den Wunsch zu verspüren, ständig Dinge auf den Bildschirm zu werfen, die Tagesschau und die ZDF heute Nachrichten, die zwar auch ihre Mankos haben und teils sehr einseitig berichten, jedoch immer noch weit über dem unfassbaren Schrott stehen, den die Privatsender wagen als "Nachrichten" zu verkaufen.
Letztere, die heute-Nachrichten also, haben seit gestern ein neues Studio, dessen Kosten sich auf dreißig Millionen Euro belaufen. Nur nochmal zur Erinnerung: Das ZDF bekommt die GEZ Gebühren, die man in Deutschland zu zahlen hat. Dreißig Millionen Euro. Was bekommt der undankbare, da sich beschwerende Zuschauer dafür? Einen fucking gigantischen Raum mit einem Tisch, dessen wahnwitzige Größe so unnötig ist wie die gegenwärtig tägliche Verwendung von Sendezeit auf Fahrradfahren. Die Farbauswahl mag ok sein, aber mehrfach kritisiert wurde der Mangel an Lesbarkeit der Schrift. Tolle neue Features: Während Ancorman Steffen Seiber redet, fliegen im Hintergrund die Bilder zum Beitrag wie in der Powerpoint-Präsentation eines Siebtklässlers, der sein erstes Referat halten muss, jeweils mit kleiner Rutsch- und Auflöse Animation davon und sobald der Videobeitrag beginnt, zoomt die Kamera auf den Ausschnitt im Hintergrund. Dreißig Millionen Euro. Acht Themen pro Sendung. Acht. Ich zähle mal kurz wie viele Themen nur auf der Startseite von etwa Economist.com verfügbar sind...irgendwas inne 20en.
Anstatt das Geld auf fancy shiny bling bling 3D Animationen und Augenwischerei zu verwenden, hätte das ZDF das Geld lieber in mehr Korrespondenten investieren sollen. Oder dafür ausgeben, die Sendezeit auf Kosten der Werbung zu erhöhen, um mehr Themen anzusprechen. Aber nicht dafür, die Moderatoren in einem Umfeld zu zeigen, das auf den ersten Blick als mittelmäßig gerendert zu erkennen ist. Wenn das ZDF glaubt, dass es seine Zuschauerzahlen, die sich im freien Fall befinden, dadurch stabilisiert, dass es den Nachrichten eine neue Optik gibt, die, Zitat, "dem Sehgefühl junger Zuschauer" entspricht, dann hat es sich aber mal sowas von geschnitten. Man stelle sich vor, sie hätten sagenhafte 30 Millionen Tacken in die Inhalte investiert, die sie präsentieren, denn darauf kommt es dem Zuschauer an. Das wäre es nämlich, was gute PR bringt. Und nicht ein gigantischer leerer Plastikraum. Ach, und bevor ich es vergesse: lol Fernsehnachrichten, das News-Medium, das nach den Printnachrichten als nächstes ausstirbt.